Home 首頁 Up 上頁 日落時間 回 應 內容
Carbon dating 碳測時法-準確嗎?
[Home 首頁] [Up 上頁] [進化論與創造論] [科學與信仰] [Geologic Time Scale 地質學時標] [Carbon dating 碳測時法-準確嗎?]

 

本網採取中立,不分宗派。凡在本闌發表的文章,只能代表其筆者之個人研經心得,不能代表任何教會的立場。

碳測時法:方法 

碳測時法是一具爭議性的測時法.方法是基於幅射性碳同位素之衰退速率.碳-14是在上大氣層通過宇宙射線的中子作用於氮-14而形成.碳-14迅速被氧化,通過(植物)光合作用而進入地球的有機體系和(動物)食物鏈.

碳-14亦因大氣交流以碳酸鹽的形態溶於水中而流入海洋.動物和植物用碳於有機體之功能和食物鏈,在它們有生之年吸收碳-14入其體內.假定地球上碳的存在是與大氣中之碳-14相平衡.這意味著隨著時間的過去,碳-14原子數目和非輻射性碳原子數目應維持不變.自從動物或植物一死,就會停止吸收碳.因此就不會有幅射性碳的補充,而只有因衰退而減少.在1949年,一隊由Willard Libby領導的芝加哥大學的科學家發現衰退是有一固定速度的.他們發現遺留在在死亡的動植物標本內的碳-14,經5,568年之後,一半就會因衰退而消失.餘此類推.因此碳-14由Libby和他的隊員測得的“半衰期”是5,568年.經過十個半衰期,在標本中的輻射性碳已所餘無幾.即是說用碳測時法到50,000至60,000年之間就應到達極限.

碳測時法之爭論

碳測時法具爭議性是因它分享幅射測時法的一些固有基礎假定.在我們的外大氣層氮-14被宇宙射線轟擊而改變成輻射性碳-14,必須與我們的大氣層取得均衡.生產的速度與衰退速度應該相等.Libby的研究,按數學的法則,碳-14由濃度零的水平提升至平衡狀態需時約30,000年.最近的研究顯示碳-14在我們的大氣層中尚未達至平衡,因此顯示我們的大氣層尚未有30,000年.

碳測時法:樹木年代學之應用

碳測時法之鼓吹者已轉向於用樹木年代學(樹木年輪測時法)來幫助緩解“平衡”問題之困擾.他們聲稱樹木年代學可讓他們測出過去大氣層碳-14濃度水平,方法是在三個年輪中計算碳-14和碳-12之比例.問題是沒有一棵樹顯示超過4,500歲.南加州那棵稱為瑪土撒拉樹是世界上最老的一棵樹也只不過是大約4,500歲.碳測時法之鼓吹者從死樹中取三個年輪想能與瑪土撒拉樹之三個年輪重疊,用數學方法來推斷超過4,500年之樹齡.他們確定一棵死樹的年齡是否與瑪土撒拉樹的年齡有重疊是依據年輪的圖案.他們比較兩者之圖案和輻射性碳與非輻射性碳之比率等,並假定死樹活得更早.在此這方法就似乎有不合乎邏輯之處.問題並非那麼簡單,樹的年輪不會是固定不變的.即使是活的樹也會出現不相同的圖案.原因是土壤營養的差異,方向影響陽光多與少,火災歷史,離水源之遠近等.

專家對碳測時法的想法如何?

碳測時法可由T. Save-Sodebergh 和I.U. Olsson (分別屬於瑞典烏普薩拉大學埃及古物學學院和物理學院)在他們的出版物<輻射性碳在碳-14測時法與埃及年表>綜述如下“如果碳-14測時法有助於支持我們的理論,我們會將它放在文章的顯著位置.如果它沒有完全與我們的理論牴觸,我們仍會把它放在文章的注腳裡.如果它已完全‘過時’,我們會把它拋入垃圾箱.”這就闡明一個事實就是被接納由碳測時法所定的年代不一定是確實的年代─這年代只不過是選定的年代而已.“你不必覺得驚訝,足足一半由碳測時法所測出的年代不被接納.奇怪的卻是剩下的一半被接納了.”(Robert E. Lee所著"輻射性碳,年代的錯誤“刊登於加拿大人類學雜誌,1991年ll月3日第 19冊第 9,29頁).

譯自 http://www.carbon-dating.net/

其他參考資料 http://www.christiananswers.net/q-aig/aig-c007.html

http://webmuseen.de/14C.html

http://physicsweb.org/article/news/5/5/7


復臨環球網

聯絡處  Domains: www.sdaglobal.org  Host master: fablenatural@gmail.com